上海疫情存在面上暴发潜在风险/上海的疫情状况严不严重

...全市散发两个特点,是否存在暴发的潜在风险?

我认为是存在爆发的潜在危险的，而且现在每天增长的人数都非常的多 ，所以说爆发的可能性非常大。

无症状感染者的传播风险更大 无症状感染者也不能放松警惕
，虽然病情不是特别严重，但是有关部门也统计过 ，这种病毒的传播速度要更快一点 。有些上海的市民没有任何的症状
，结果过了一段时间之后就被发现确诊了
。

上海疫情展现的特性主要是都是释放及其地区集聚着2个，因而上海在面对疫情特性采用了比较应的防疫措施 ，例如开展减少员工的流通性 、地毯式排查病毒感染者进而充分的对掩藏的病原体开展清除。通过严谨的防疫措施，上海的2个地域总算调节为了更好地低风险性地域
，这是一个十分非常值得庆贺的事儿 。

上海市疫情呈现区域聚集与全市分布并存的特点，存在普遍暴发的潜在风险
。必须采取措施 ，彻底消除病毒在社区的隐性传播。上海还在全市各区开展了新一轮核酸筛查 。消除风险点
，切断传播链，尽快遏制疫情蔓延。自从新冠病毒开始以来 ，核酸检测已成为工作和生活中不可缺少的一部分
。

上海6个区符合社会面基本清零标准,社区传播风险还会有潜在风险吗?

1
、上海的相关社区依然会存在传播的潜在风险。之所以这样说
，主要是因为上海地区的社会面清零并不是完全清零，有些社区依然会出现零星的确诊病例 。只要一个片区的新增确诊患者的数量低于1/10000 ，我们就可以把这个片区定义为社会面基本清零
。

2、发布会上
，上海明确了社会面清零和基本清零的评价标准，而目前 ，上海已经有6个区符合社会面基本清零的标准
，这是防控一个多月以来带来的最好的消息，而对于还未达到社会面基本清零标准的其他区域 ，继续实施“全域严格管理 、全员检测筛查 ”等综合防控措施，争取早日实现社会面基本清零。

3
、在上海地区出现新冠疫情之后
，上海地区第一时间迅速响应，同时也基本有效防控住了新冠疫情 。在此之后 ，上海的6个片区已经实现了社会面的基本清零
，这也意味着很多人的生活将会进一步恢复正常
。与此同时，上海将会继续实现全市的基本清零 ，同时也会把动态清零当成疫情防控的最终目标。

4、是指所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现的
，达到“社会面基本动态清零
”状态，但这不代表社会面没有感染风险 ，只是得到了一定程度的控制社会生活就像河流总在奔腾不息
，与病毒作战是长久战接下来，密切 。

5 、在综合防控之下 ，上海的崇明区和金山区已经达到了社会面的清零目标
。与此同时
，很多街道的新增确诊患者的数量在逐渐降低，有些片区甚至已经连续多日没有出现新增确诊患者。在这种情况之下 ，有人纷纷猜测上海地区是否已经迎来了疫情拐点，同时也非常期待上海地区的各项活动恢复正常 。

上海本轮疫情规模比武汉还要大,疫情防控稍有迟缓就有传播风险说明了什么...

这说明新冠疫情的传播速度非常快
，我们也需要用更为严肃的态度来对待新冠疫情
。对于上海地区来讲，因为上海地区的无症状感染者的数量非常多 ，这进一步加大了上海地区防控新冠疫情的难度。

这主要是因为上海的无症状感染者非常多 。虽然无症状感染者本身受到新冠病毒的伤害比较小
，甚至很多人没有任何不适症状，但因为无症状感染者本身也属于新冠肺炎患者 ，在没有排查出无症状感染者的情况下
，这可能会进一步导致新冠疫情快速传播。也正是因为这个缘故，上海地区的疫情规模比武汉都要大
。

专家称上海这次疫情规模比武汉大 ，主要是根据这两个地方疫情的对比
，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大 ，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显
，规模要比武汉大，每天确诊的人数都在翻倍的上升 ，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少 。

近来当地人员的疫情防控意识有所松懈有关
。而且仍有极少数不配合防控的群众给抗疫工作带来很大麻烦。所以导致上海出现如此大规模的疫情 。

第3个特点是传染的机会比较大
，一般在同一所学校，同一个工作场合 ，同一个小区
，只要有过接触，被传染的机会就会逐渐的增加 ，所以这一点也让人觉得有一些防不胜防
。