取消行程码带星后多城出替代方案?/行程码取消星号

取消行程码带星后多城出替代方案?这算不算是变相的层层加码?

1、年6月29日 ，工信部向大众宣布取消了行程卡的星号标记
，但是有不少网友在网上反映，多个地区出现了替代方案 。2022年7月1日 ，根据网友提供的消息，媒体对此事进行了核实
。

2 、但与此同时网友反馈取消行程码带星号后
，多个城市出现了替代方案。这些替代方案都在不同程度上代替了行程卡带星号的功能限制了人们的出行，但在小编看来 ，这是疫情防控采取的不得不做的方案
，希望得到大家的理解 。行程卡取消星号后，多个城市采取了替代的方案。

3
、在一些基层地方 ，可能会出现防控措施层层加码的现象
，标有星号的也已采取隔离措施
。这种做法是错误的，不符合科学防控和精准施策的精神。如果行程代码没有打上星号 ，并不代表地面高危区域的划分不起作用 。其次人民希望通过任何政策解读出防疫松绑的意思
，哪只是改变了一个措施
。

取消行程码带星后多城出替代方案?

以我个人来看，如果能够用替代方案来取消行程码的星号的话 ，我们便可以进一步促进人口的流动
，同时也可以通过这种方式来恢复各行各业的经济发展。特别是对于实体行业来说，实体行业非常容易受到新冠疫情防控措施的影响 ，我们也没有必要用最为严格的方式来对待所有城市的疫情防控问题 。

便于老百姓正常出行、防止一刀切 、帮助大家复工复产、加快经济复苏
、利于公司正常运转等影响
。

年6月29日，工信部向大众宣布取消了行程卡的星号标记
，但是有不少网友在网上反映，多个地区出现了替代方案。2022年7月1日 ，根据网友提供的消息
，媒体对此事进行了核实 。

取消行程码带星后，多城出现了替代方案
。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友发布微博对摘星进行解读 ，“星号”标记仅仅提示某人来自有高风险区或中风险区的城市
，并没有与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映“星号 ”标记者的实际风险高低。

取消行程码带星后 ，河内市迅速实施了一系列替代方案
，以确保市民安全，同时也方便了日常生活 。上班族李明急匆匆地准备进入大楼上班时 ，保安要求他出示核酸检测结果
。李明迅速掏出手机
，显示了最新的检测记录。保安接着要求他出示轨迹码，李明切换了应用 ，展示给保安 。

疫情期间，行程码、健康码成为普通民众进入主要公共场所的标准。Omicron突变体检查管控规定自中高风险地区名单公示之日起
，自21日至调整为低风险 、来（归）人员之日止
。如果您有14天内在相关城市居住的历史，您将需要在抵达后隔离7-14天。

网友反馈取消行程码带星后,多城出现了替代方案,对此你怎么看?

1
、我认为这个现象是一个积极的信号 。以我个人来看 ，如果能够用替代方案来取消行程码的星号的话
，我们便可以进一步促进人口的流动，同时也可以通过这种方式来恢复各行各业的经济发展
。

2、最后 ，李明在进入社区时
，保安再次要求他出示轨迹码。这一系列替代方案虽然增加了复杂度，但为保障市民安全 ，河内市在取消行程码带星后采取了多种措施
，确保了疫情的可控与社会秩序的平稳 。

3 、行程卡取消星号后，多个城市采取了替代的方案
。如陕西出现了陕西一码通 ，通过这个码的颜色变化可以得知人们的行动是否出省
，如果去过中高风险地区颜色就会变，就可以通过颜色变化排查疫情防控到个人。

取消行程码带星后,多城出现了替代方案,如何看待这一现象?

行程卡取消星号后 ，多个城市采取了替代的方案 。如陕西出现了陕西一码通，通过这个码的颜色变化可以得知人们的行动是否出省
，如果去过中高风险地区颜色就会变，就可以通过颜色变化排查疫情防控到个人
。

我认为这个现象是一个积极的信号。以我个人来看 ，如果能够用替代方案来取消行程码的星号的话
，我们便可以进一步促进人口的流动，同时也可以通过这种方式来恢复各行各业的经济发展 。

最后 ，李明在进入社区时
，保安再次要求他出示轨迹码
。这一系列替代方案虽然增加了复杂度，但为保障市民安全 ，河内市在取消行程码带星后采取了多种措施
，确保了疫情的可控与社会秩序的平稳。

媒体:行程码摘星后,多城出替代方案,将会带来哪些影响?

1
、便于老百姓正常出行、防止一刀切 、帮助大家复工复产
、加快经济复苏、利于公司正常运转等影响 。

2 、行程码摘星的影响：行程码摘星后，人们的出行需求得到了释放 ，特别是在暑假来临之际
，网络上出现了机票和旅馆预订的热潮。星号的消失减少了出行障碍，使得人们能够更加自由地安排旅行计划
。行程码的作用与变化：行程卡原本用于详细记录用户过去14天内去过的城市 ，并根据城市的风险等级进行标注。

3
、如今行程码“摘星
”了，更像是一个起点
，而是能够真正将疫情防控与经济发展真正高效统筹起来，从而促进人员流动 。而这一切的根本 ，还是在于各地防疫政策是否依然会层层加码
。因此
，我们在欣喜之余，还需要警惕 ，“一刀切”的管理惯性思维依旧在
，用防人的方式去防疫的模式依旧存在。

行程卡“摘星”后,西安 、杭州等多地出现了替代方案?此情况是否属实?

1、这应该是超预期的事件，行程卡摘星对暑期游是一个重大的利好 。一家旅游企业负责人对财联社记者表示
。6月29日 ，工信部网站显示
，即日起取消通信行程卡星号标记。

2
、便于老百姓正常出行、防止一刀切 、帮助大家复工复产
、加快经济复苏、利于公司正常运转等影响 。

3 、工信部网站发布消息，即日起取消通信行程卡星号标记
。消息发布后 ，携程
、去哪儿等平台上火车票、热门目的地的搜索量增长
，全国用户旅游出行的意愿进一步高涨。去哪儿平台数据显示，自消息发布半小时后 ，平台机票搜索量在30分钟内上升60%，酒店搜索量翻番
，火车票搜索量上涨最多达到5倍 。

4 、事实上，在全国行程卡“摘星
”的前一天 ，国务院发布了《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》
，两者从政策和措施层面同向而行
、有效统合
。“摘星”绝非是摘下一个小标记，而是算了一笔综合账。

5、据去哪儿平台数据显示 ，3点半
，自消息布半小时后，平台上国际机票瞬时搜索量翻倍 ，达到近两年以来该平台国际机票搜索量最高峰 。同时
，平台机票搜索量在30分钟内上升60%，酒店搜索量翻番 ，火车票搜索量上涨最多达到5倍。

6 、如今行程码“摘星 ”了
，更像是一个起点，而是能够真正将疫情防控与经济发展真正高效统筹起来 ，从而促进人员流动
。而这一切的根本，还是在于各地防疫政策是否依然会层层加码。因此
，我们在欣喜之余，还需要警惕 ，“一刀切
”的管理惯性思维依旧在
，用防人的方式去防疫的模式依旧存在 。