【中央批评了上海精准防控,精准防控 上海】

你如何看待央视点名批评河南龙子湖?

因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑。因此，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用
，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为 。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少
。河南人口众多
，每年高考规模都很大。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平 。

讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景
。上海防控不力
、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题
，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注 。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评
，但更关注批评是否精准、全面
。

河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献，如今建一个大学 ，却被央视点名批评，就觉得非常委屈
，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比 ，表示在这些商业消费的地方
，高尔夫球场非常多，而且占地也是相当大的。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

1 、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

2
、倡导“非必要不离津
”
。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度
，主动向社区、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测。湖南：可以出省
。

3 、接受翻包检查与个人观点和情况有关。一些人可能理解并接受这种安全检查
，因为它可以提高整体的安全水平，保护游客的安全 。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力 ，愿意配合进行检查
。然而
，也有些人可能对此持不同意见。

上海精准防控失效了吗?上海现状如何?

1
、不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变 。三月以来 ，上海的疫情比较严重
。3月28日五时起
，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测
，采取4+4模式。

2、然而，3月疫情开始恶化 ，新增感染病例数据中
，非封控区的占比迅速攀升，宣告“精准防控”策略失效 。3月228日 ，上海宣布对浦东浦西轮流“静态管理 ”，3月30 、31日新增数据出现回落
，张文宏医生声称疫情“已经打断了指数上升的趋势
”
。

3
、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。目前，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻 ，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下
，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间
。 上海需要实现动态清零。

4、在徐汇区疫情爆发后，继续采用精准防控的策略 ，封锁与徐汇区有交集的社区
，似乎已不再符合实际情况 。定期检测人群多为高危易感人群，但疫情在徐汇区的异常蔓延并未得到及时有效的应对 ，这表明在这一阶段
，精准防控的策略可能已经无法适应当前的疫情形势。社区2+2+2+...模式的实施标志着防控政策的转变
。