【拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应,拒不执行集中隔离】

四川一次密接拒绝隔离,受到了什么样的惩罚?

1
、四川一次密接因拒绝隔离受到了相应的处罚，被刑事拘留 ，扣除五日的时间
。

2、行政责任。疫情期间
，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出，违反治安管理处罚法的规定 ，涉案人将会受到行政处罚 。

3 、之后公安部门对该女子进行五日拘留
，应该男朋友进行处罚
。对于该女子这样的行为，不但对自己生命的不负责 ，而且也没有公共危机意识
，对他人生命的不负责。在疫情防控面前，遵守疫情防控是我们每个人的职责 ，这是对自己负责的同时
，也是对他人负责 。

4
、除此以外还可能以妨碍公务进行定罪，这名老人的行为已基因违反了里边儿的相关条例 ，如果她还依然坚持自己的想法，那么最后可能是要接受法律的制裁的
，幸好在最后的时候还是同意了工作人员的请求，到达集中点进行隔离观察
。

集中隔离有风险吗现在

有。集中隔离是非常安全的 ，只要遵守纪律
，做好防护，大多不会在隔离点被传染 ，但是还是有一定风险的 。集中隔离管理
，是指被隔离观察的人员在指定场所接受集中管理，由专业的医疗技术人员和服务人员提供专业、安全的医疗及生活保障服务
。

不会造成交叉感染 虽然相关部门将进行病例放在一起集中隔离 ，但并不会出现交叉感染的情况
，因为隔离的地方有很多的医生，并且有非常专业的治疗手段。此外大部分的轻型病例往往不需要过多的治疗 ，所以在定点医院治疗的话反而会占用资源
，也不用担心会造成交叉感染，因为隔离的地方也有相关的收治措施 。

有
。5+3隔离出来的人是还有危险的。因为 ，疫情的潜伏期很长，为了避免交叉感染 。5天集中隔离+3天居家隔离
”
，期间赋码管理 、是不得外出的。对于密接人员转阳的时间分布，在暴露以后5天内转阳能够达到95% ，到7天的时候转阳的比例达到将近99%
。

未来是否会逐步取消集中隔离?中疾控回应

1
、日
，国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传防处研究员王丽萍表示 ，二十条优化措施并不意味着集中隔离作用必要性在降低
，未来不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。

2、【「中疾控回应不久的将来会否全面放开」】 香港中评社记者： 我们注意到此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整，请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低？以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？谢谢 。 王丽萍： 谢谢您的提问
。

3 、海珠区自11月5日零时起暂停地铁公交
、限制人员跨区出行。9日起 ，广州全市部分区实施中小学阶段暂停线下教学、幼儿园暂停返园等措施 。据“广州海珠发布”11日消息
，海珠区于当日0时至13日24时实施强化全域疫情防控措施，包括对社区 、交通
、限制人员流动、重点场所和机构管理等方面的管控措施
。

4 、中国疾控中心的工作人员在回应时空伴随着的管控政策时 ，表示时空伴随着不需要集中隔离
，很多地方对时空伴随着采取集中隔离政策，是层层加码的表现。在最新疫情防控政策出台以后 ，希望相关部门和各级防控部门作出改变，不再对时空伴随着进行隔离管控 。